USA - 15 novembre 2003

Les Palestiniens ne font que défendre leur territoire

Par Paul Larudee

in Oakland Tribune. Paul Larudee a été boursier Fulbright-Hays, puis conseiller du gouvernement américain au Moyen-Orient. Il a effectué des missions de volontariat en Palestine dans le cadre du ISM - International Solidarity Movement. Il vit à El Cerrito

Très nombreux sont les Américains à penser que le conflit palestino-israélien est une guerre de religions entre l’Islam et le judaïsme, ou bien encore une guerre culturelle entre Orient et Occident.
Ce conflit n’est ni l’une, ni l’autre.
Il y avait, parmi les gens qui ont créé Israël, des idéalistes et des réfugiés. Mais une chose était établie, depuis le début de l’entreprise sioniste, au dix-neuvième siècle : l’expulsion de la population indigène palestinienne serait nécessaire.

« La mariée est certes belle », avait dit une des premières délégations sionistes, envoyée en Palestine à des fins d’exploration, « mais elle est l’épouse d’un autre. »

Il fallait donc que cette mariée devînt veuve, ou divorcée, au préalable, avant d’être disponible pour le nouveau venu.


Les juifs immigrant en Palestine, durant la première moitié du vingtième siècle, leur population passa de moins d’un dixième à près d’un tiers de la population totale.

Puis, en 1948, l’Etat d’Israël fut instauré dans 78 % du territoire, tandis que 750 000 Palestiniens, musulmans et chrétiens (plus que le total de la population juive à l’époque) en étaient chassés.


L’expropriation du territoire palestinien et l’expulsion de ses habitants se poursuit encore aujourd’hui, la dernière méthode utilisée étant celle du mur de « sécurité ».

Une fois achevé, il ne laissera aux Palestiniens que 9 % du territoire total de la Palestine, et 91 % disposera de 91 %, bien que le nombre d’Arabes palestiniens et d’Israéliens juifs vivant sur le territoire de la Palestine historique soit pratiquement identique, de nos jours.


Ce conflit, par conséquent, est plus justement défini comme celui opposant une position indigène tentant de s’opposer à sa dépossession à une population immigrée. Il ressemble beaucoup à ce qui est advenu aux Indiens d’Amérique.


Aujourd’hui, nous qualifions cela de nettoyage ethnique. Mais, à l’époque, les Indiens étaient tout simplement des « sauvages », et le conflit était un « clash des civilisations », la civilisation « supérieure » étant nécessairement celle qui l’emporterait.


Est-ce mieux, de nos jours ? Au lieu de romans à quatre sous avec des cowboys et des Indiens, nous avons des films et des émissions de télévision tournant autour des « terroristes » islamistes fanatiques.


Les Indiens qui répliquaient avec les seules armes obsolètes à leur disposition étaient décimés. Il en va de même, aujourd’hui, pour les Palestiniens.


Y a-t-il matière à s’étonner que le ressentiment envers les Etats-Unis soit si énorme ?


Notre aide, et nos armes, voilà ce qui permet que le nettoyage ethnique se poursuive. Il est grand temps de suspendre l’aide à Israël, jusqu’à ce que les droits des Palestiniens soient respectés, jusqu’à ce que l’occupation des territoires palestiniens ait pris fin, jusqu’à ce que les revendications des dépossédés aient été satisfaites.


Article paru dans le Point d'information Palestine
Newsletter privée réalisée par La Maison d'Orient - BP 105 - 13192 Marseille Cedex 20 - FRANCE
Phone + Fax : +33 491 089 017

Pour recevoir cette lettre de diffusion, envoyez un mail à : lmomarseille@wanadoo.fr