Israël - 18 février 2005

ICAHD : Communiqué au sujet de l'arrêt des démolitions de maisons

Par ICAHD

Traduction de l'anglais, par Claire Paque, du message de l'ICAHD (Comité Israélien contre la Démolition de Maisons) du 18/02/05 COMMUNIQUE DE PRESSE - 18 février 2005

La décision de l’IDF* d’interrompre la démolition de maisons à titre punitif : "C’est un petit pas, mais il est le bienvenu".
Le Comité Israélien contre la Démolition de Maisons (ICAHD) salue la décision de l'armée israélienne de marquer un temps d'arrêt au niveau de sa politique de démolition de maisons palestiniennes à titre punitif suite à des actes de violence, ou comme moyen de dissuasion.

Une telle politique constituait une violation caractérisée du droit international, à la fois parcequ'elle passait outre à un processus judiciaire en permettant de punir les auteurs de crimes avant même qu'ils ne soient jugés, mais aussi parcequ'elle aboutissait à une punition collective à l'encontre des familles desdits auteurs de crimes mais qui étaient elles-mêmes innocentes.

Le Comité de l'IDF ayant recommandé l'arrêt de ces punitions collectives ne l'a fait que parceque, selon lui, la démolition de maisons donne lieu à bien moins d'effet dissuasif que de volonté de résistance parmi les Palestiniens.

Il aurait pourtant été bien gratifiant de voir enfin respectés les droits de l'homme et le droit international...

Néanmoins, toute limitation de la politique de démolition de maisons doit être saluée.


Toutefois, il est important de souligner que la démolition de maisons à titre punitif ne représente qu'une petite partie des maisons qui sont démolies. L'IDF prétend avoir démoli 270 maisons palestiniennes sous ce chef, alors que B'Tselem (ndt : organisation israélienne de droits de l'homme) donne le chiffre de 672.

Ce type de démolition ne représente donc que 5 à 15 % des 4000 à 5000 maisons démolies durant les quatre ans de l'Intifada, soit 3 à 5 % des 12000 maisons démolies dans les Territoires Occupés depuis 1967.

Selon B'Tselem, 60 % des maisons palestiniennes démolies durant l'Intifada l'ont été à l'occasion d'opérations militaires. Ce type de démolition cessera aussi, on l'espère, avec l'arrêt des opérations militaires.

En sus, 25 % des maisons démolies -- soit plus de 1000 maisons de familles de Palestiniens innocents et n'ayant aucun rapport avec la violence ou la résistance -- ont été démolies sur décision judiciaire parceque les familles n'avaient pas été en mesure d'obtenir un permis de construire.

Ce dernier type de démolitions, qui a pour objectif de maintenir la population palestinienne dans de petites enclaves en Cisjordanie et à Jérusalem Est, suit son bonhomme de chemin.


La décision de mettre fin à une forme particulière de démolition de maisons dérive, de ce fait, d'une motivation purement tactique découlant de l'analyse de son efficacité.

Elle ne constitue en rien un geste de réconciliation envers les Palestiniens, non plus qu'une reconnaissance même implicite du droit international. Si cette décision doit être saluée, on ne peut que regretter le fait qu'elle ne s'inscrive pas dans un plus large processus de paix.


(*) : IDF : Forces Israéliennes de Défense


PRESS RELEASE, February 18, 2005
THE IDF'S DECISION TO HALT PUNITIVE HOUSE DEMOLITIONS

A SMALL BUT WELCOME STEP



The Israëli Committee Against House Demolitions (ICAHD) welcomes the decision of the Israëli Army to halt its policy of demolishing Palestinian houses either as punishment for acts of violence or as a deterrent measure. This policy constituted a clear violation of international law, both because it by-passed due process of law in cases where perpetrators were punished before being tried and because it constitutes collective punishment against the families of perpetrators who are innocent of any crime. The IDF committee recommending the cessation of punitive demolitions did so only because, in its evaluation, demolitions generate more resistance than deterrence among the Palestinians. It would have been gratifying had human rights and international law received even a gratuitous nod. Still, any reduction in the policy of house demolitions is to be welcomed.


That said, it is important to point out that punitive demolitions represent only a small part of house demolitions. The IDF claims to have demolished 270 Palestinian homes under this policy; B'tselem reports 672 homes. This type of demolition, then, represents only 5-15% of the 4000-5000 Palestinian homes demolished during the four years of the Intifada - only 3-5% of the 12,000 homes demolished in the Occupied Territories since 1967. Fully 60% of the Palestinian homes demolished during the Intifada were destroyed in military operations according to B'tselem; this type of demolition, too, will hopefully stop as military operations cease. The other 25% of homes demolished - more than 1000 homes of innocent Palestinian civilians with no connection to violence or resistance - were demolished by court order because the families were unable to obtain building permits. This last type of demolition, intended to confine the Palestinian population to small enclaves in the West Bank and East Jerusalem, continues apace.



The decision to halt a particular form of house demolition, then, derives from a purely tactical evaluation of effectiveness. It does not represent a gesture of reconciliation towards the Palestinians, or even an implicit recognition of international law. While the decision is to be welcomed, its lack of connection to a wider peace process can only be regretted.