Envoyer cet article
France / Israël - 21 novembre 2012
Par Christophe Oberlin
Article reçu le 19.11.2012 sur la liste de diffusion CAAMLG (Gironde)
Lors d’une conférence de presse récente, commentant la nouvelle attaque israélienne sur Gaza, François Hollande a eu une formule lapidaire. "La France parle avec tout le monde", avant d’ajouter avec un rien d’agacement : "sauf le Hamas !" Voici donc un président français qui, manifestant son souhait d’être présent sur un conflit international, élimine d’emblée l’un des deux protagonistes, et en particulier la victime. Difficile à avaler sur le plan éthique. Inacceptable sur le plan juridique. C’est oublier que le président de l’autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a fini son mandat en [janvier] 2009. Et, en l’absence de nouvelles élections, selon les lois constitutionnelles palestiniennes, c’est le président du parlement Aziz Dweik, qui aurait dû lui succéder. Aziz Dweik qui fait des allers et retour entre les prisons israéliennes et son domicile en résidence surveillée. Donc, pour prétendre aider Gaza, c’est à un président hors course qu’on s’adresse,un personnage sans support légal.
Le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius serre la main de son homologue israélien Avigdor Lieberman dimanche 18 novembre à Jérusalem, en plein massacre sioniste à Gaza (Photo : SIPA)
En acceptant l’oukase de Georges Bush décrétant le Hamas "organisation terroriste", la diplomatie européenne s’est tiré une balle dans le pied pour dix années, peut-être d’avantage.
Rappelons brièvement la courte histoire du Hamas.
Ce mouvement est issu du Bloc islamique fondé par le Cheikh Yassine dans les années 70. C’est parce qu’Israël a envahi la bande de Gaza en 1967 que les universités égyptiennes sont devenues interdites aux Gazaouis, et c’est pour cela que le cheikh a créé l’université islamique de Gaza, véritable pépinière d’intellectuels musulmans. C’est sous l’oppression israélienne que le bloc islamique s’est transformé en Hamas en 1987 au premier jour de la première intifada. C’est parce que le Hamas a souhaité se transformer en parti politique et participer à des élections qu’il a interdit les attentats-suicide en 2005, interdiction respectée jusqu’à ce jour. C’est dans le cadre des institutions palestiniennes qu’ayant remporté largement les élections, il a souhaité associer le Fatah au gouvernement. C’est parce que celui-ci l’a refusé et, aidé de l’extérieur en armes et en blindés légers (je les ai vus de mes yeux),a essayé de faire un coup d’Etat, que le Hamas a pris le pouvoir à Gaza.
C’est en respect des lois palestiniennes que le Hamas gouverne à Gaza : une politique étrangère, une force de sécurité intérieure unifiée, une armée (certes dérisoire, mais qui constitue un monopole de violence légitime), une administration publique qui marche, des salaires qui tombent tous les mois.
A l’origine de la nouvelle guerre, ce n’est pas un chef terroriste qui a été tué, Ahmed Jaabari, c’est le ministre de la Défense. Ce n’est pas le quartier général du Hamas qui a été détruit par Israël, mais le siège du gouvernement.
Surtout, le vent de l’histoire a tourné. L’islam politique, victorieux à Gaza en 2006, a gagné l’Egypte et une partie du Maghreb, en attendant la suite.Le président stigmatise le Hamas élu du peuple, mais reconnait le tunisien Marzouki et l’égyptien Morsi ! Ceux-ci ont bien choisi leur camp en se rendant à Gaza dès les premières heures de l’attaque israélienne, alors que notre ministre des Affaires Etrangères se rendait en Israël serrer la main d’un ancien videur de boites de nuit moldave.
Reconnaissons toutefois la grimace de Laurent Fabius, qui a dû se souvenir de son "trouble" lorsque F. Mitterrand serra celle de Jaruzelski !
Alors que les pays arabes sont en train de choisir une référence politique qui correspond à leur sensibilité et à leur histoire, la France se lie les mains en campant sur une conception dépassée et fausse de l’islam politique, et s’enfonce même dans l’islamophobie politique.
On aimerait connaitre la raison pour laquelle notre ministre de l’Intérieur a publiquement refusé de serrer la main du nouveau président tunisien. L’occident en crise se cherche un ennemi. Il ne peut décemment proclamer comme jadis que l’ennemi, c’est le mahométan, ou le musulman.
Alors c’est l’islamiste. Et voilà qu’à la méconnaissance manifeste de la signification du mot islamiste, l’occident lui donne un sens péjoratif ! Comme les Anglais jadis l’attribuaient au mot philistin !
L’islamisme, c’est l’islam politique. Il est né à la fin du 19ème siècle de la pensée d’intellectuels qui souhaitaient allier rationalisme,progrès et religion musulmane.Leur mouvement, progressiste et anticolonialiste, a pris pour nom "réformisme musulman" ou "salafiya". "Salafiste", encore un mot détourné chez nous de son sens originel ! Après eux Hassan el Bana et les Frères Musulmans se sont inscrits dans la même ligne, puis le Hamas. Quelle cohérence y-a-t-il à reconnaitre l’islam politique issu des urnes en Tunisie, en Egypte, en Turquie, au Sénégal, en Indonésie etc., tout en rejetant le Hamas ? L’islam politique est la référence culturelle de près de 2 milliards d’habitants. Il y a de l’islamophobie politique à considérer qu’islam et démocratie ne peuvent aller de pair. Surtout, avant de blâmer les autres, regardons nous : certains Etats occidentaux pratiquent encore la torture, appliquent la peine de mort, y compris pour les enfants. Certains pays occidentaux ont des taux d’homicide et de suicide parmi les plus élevés du monde. Et ce n’est pas dans un pays musulman qu’il y a 300.000 blessés et 28.000 morts civils par armes à feu chaque année !
Il est temps de nous débarrasser de l’islamophobie politique. Les Palestiniens ont droit aussi à la sécurité. Ne pas le dire relève de la discrimination, ce qui dans notre pays est un délit. Promouvoir un cesser le feu sans installer les moyens d’une "no fly zone" sur l’ensemble de la Palestine ne serait qu’une gesticulation.
Et le président devrait aussi écouter aussi un peu plus ses collaborateurs, comme Mrs Pietton et Aubin de la Messuzière.
Afin d'assurer sa mission d'information, ISM-France fait appel à votre soutien.
L'ISM a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient. Les auteurs du site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui leur seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'ISM ne saurait être tenu responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont il n'a pas la gestion, l'ISM n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.
9 novembre 2021
Le fait d'être désigné comme "terroristes" par Israël illustre le bon travail des ONG en Palestine9 novembre 2021
L’Art de la guerre - Les nouvelles armes financières de l’Occident5 novembre 2021
Israa Jaabis : De victime à criminelle, du jour au lendemain3 novembre 2021
La normalisation est le dernier projet pour éradiquer la cause palestinienne1 novembre 2021
Kafr Qasem reste une plaie béante tandis que les Palestiniens continuent de résister à l'occupation30 octobre 2021
Voler et tuer en toute impunité ne suffit plus, il faut aussi le silence14 octobre 2021
Tsunami géopolitique à venir : fin de la colonie d’apartheid nommée ’’Israël’’12 octobre 2021
La présentation high-tech d'Israël à l'exposition de Dubaï cache la brutalité de l'occupation9 octobre 2021
Pourquoi le discours d'Abbas fait pâle figure en comparaison du fusil d'Arafat à l'ONU6 octobre 2021
Comment la propagande israélienne s'insinue dans votre divertissement quotidien sur Netflix : La déshumanisation et la désinformation de FaudaFrance / Israël
Collabos
Christophe Oberlin
21 novembre 2012