Israël - 16 juin 2010

Commentaires sur "Tue un Turc et repose-toi" d'Uri Avnery (1)‏

Par YA

Ce texte tend à nous faire croire que le mal que vit le peuple arabe de la Palestine, et particulièrement les gens de Gaza, vient du gouvernement israélien actuel et particulièrement de Netanyahou et de Barak, à qui il faut dire les mots de Cromwell : « Vous siégez depuis trop longtemps par rapport à ce que vous avez fait de bien ces derniers temps… Je vous dis : Partez et finissons-en avec vous. Au nom de Dieu, allez-vous-en ! »

Et il regrette : « Faire des Turcs des ennemis est plus que stupide. Pendant des décennies, la Turquie a été notre plus proche allié dans la région, beaucoup plus proche qu’on ne le sait généralement. La Turquie pourrait jouer, dans l’avenir, un rôle important comme médiateur entre Israël et le monde arabo-musulman. »

L’auteur semble regretter les conséquences de ce crime contre la flottille et c’est la nature du régime criminel et raciste dans son Etat qu’il évite de remettre en question.

C’est la ligne de beaucoup de gens de « gauche » sioniste ou pro-israélien, voire même de la nouvelle administration Obama pour nous faire avaler la pilule et amadouer toute résistance. Selon eux, le mal n’est pas la nature du projet colonialiste soutenu par les puissances occidentales, mais seulement quelques personnalités « extrémistes » et « arrogantes » dont il faut se débarrasser pour les remplacer avec des « colombes ». Pourtant si Netanyahou est un faucon de droite, Barak n’est-il pas un homme de « gauche » et de « paix » ?

Qui sont ces hommes ou femmes politiques et militaires israéliens qui sont si différents de Netanyahou ou de Barak ? Y en a-t-il au moins un seul qui a accepté la fameuse initiative de « paix » arabe de 2002 où les Arabes se sont couchés à maximum ?

Il y a cependant une différence majeure entre l’Exodus 1947 et la flottille de la liberté passée sous silence par l’auteur, mais qui explique clairement l’origine de tout le mal que vit la Palestine, voire toute la région du Moyen Orient et le monde musulman.

Selon l’auteur, l’Exodus 1947 portait des survivants de l’Holocauste en provenance de l’Europe et en partant de la France. Or cela s’est passé en 1947, après la fin de la deuxième guerre mondiale, la victoire des alliés et la reddition inconditionnelle de l’Allemagne. Par conséquent il n’y avait plus aucun motif valable pour que des juifs européens ne restent pas chez eux en Europe et les vainqueurs occidentaux avaient tous les pouvoirs et les moyens pour créer des bonnes conditions de vie pour leurs concitoyens juifs. Ces puissances victorieuses pouvaient, si elles le souhaitaient, leur créer une région autonome, voire leur propre Etat juif dans l’Allemagne vaincue où les juifs avaient subi leur plus grande tragédie.

Mais il est clair que ces puissances impérialistes US et européennes avec les sionistes juifs avaient un autre projet de colonisation, qui fut mené depuis la création du mouvement sioniste politique depuis la fin du 19e siècle, afin de dépecer l’ex-empire musulman ottoman et garder la main mise sur le Moyen Orient.

La résistance et toutes les consciences qui sont en train de s’éveiller grâce à la souffrance et le martyr du peuple arabe de la Palestine et les martyrs de la Flottille et de tous les militants comme Rachel Corrie, ne mordront pas à l’hameçon, et tôt ou tard, ce projet colonialiste finira comme bien d’autres projets de même nature.

(1) en français sur Mondialisation.ca, le 8 juin 2010.

Original sur Gush Shalom, le 5 juin 2010.