Fermer

S'inscrire à la mailing list ISM-France

Recevez par email les titres des derniers articles publiés sur ISM-France.

Votre adresse courriel

Fermer

Envoyer cet article

Votre adresse courriel
Envoyer l'article à
Votre message
Je profite de l'occasion pour m'abonner à la newsletter ISM France.
ISM France - Archives 2001-2021

Imprimer cet article Envoyer cet article
Article lu 2282 fois

Grande Bretagne -

Le vote des Anglicans irrite les Israéliens

Par

Les Anglicans ont voté hier de recommander à leurs membres des églises d'envisager de retirer leurs investissements des compagnies impliquées dans l'occupation israélienne des terres palestiniennes.
Le conseil consultatif Anglican a voté la mesure à l'unanimité, mesure à laquelle s'étaient opposés l'ancien archbishop de Canterbury et le chef Rabbin, qui craignent que cela endommagera les relations entre les Juifs et les Chrétiens.

Parmi ceux qui ont voté pour la mesure d'hier, on trouve l'archbishop actuel de Canterbury, le Dr Rowan Williams, a déclaré un porte-parole du conseil.


Le vote avait été incité par le Anglican Justice and Peace Network et est vu en grande partie comme symbolique.

La résolution était plus faible que celle proposée à l'origine, mais elle invite toujours l'église à faire pression sur les sociétés impliquées dans les activités d'Israël dans les territoires occupés.

Toute compagnie serait d'abord contactée, mais pour finir, les églises pourraient vendre leurs parts.

Une compagnie qui pourrait être affectée est la Compagnie basée aux Etats-Unis, Caterpillar, dont les bulldozers sont utilisés par les forces de sécurité israéliennes pour démolir les maisons des Palestiniens comme punition pour des attaques contre les civils ou les soldats juifs.


L'église d'Angleterre a investi 2 millions de Livres dans la compagnie, et après le vote, un porte-parole a dit que le corps Caterpillard'investissement étique de l'église "regarderait s'ils devraient être investis dans .
Caterpillar répond actuellement aux critères moraux d'investissement."

Les 38 provinces des églises à travers le monde seront invitées pour mettre en application la mesure, mais ne sont pas obligées de le faire.

L'ancien archbishop de Canterbury, Lord Carey, avait déclaré que ce serait "désastreux" de voter une telle mesure, sans un interview donné avant le vote d'hier.

L'initiative a suivi une décision de l'Eglise aux Etats-Unis à retirer ses investissements.

La motion "recommande la résolution de l'Eglise Episcopale (Etats-Unis) de prendre une mesure appropriée quand il constate que ses investissements de corporation soutiennent l'occupation des terres palestiniennes ou de la violence contre les Israéliens innocents".

Les critiques disent que la motion ne tient pas compte des développements au Moyen-Orient.

L'ambassade israélienne à Londres a réagi avec fureur. "Si les Anglicans veulent être utiles au processus de paix, ils devraient choisir de s'engager plutôt que de boycotter un côté."


Le Rabbin Barry Marcus, qui tient le portefeuille d'Israël dans le cabinet du chef Rabbin, Jonathan Sacks, a déclaré :
"Les initiatives de retrait d'investissements... ne feront pas avancer les deux causes jumelles de la sécurité pour Israël et un Etat pour les Palestiniens."


Parlant avant le vote, l'évêque Anglican de Jérusalem, le Rt Rev Riah Hanna Abu El-Assal, a dit à la BBC :
"C'est le moment pour toute sorte d'action. La racine (de la violence) est l'occupation et quand l'occupation sera terminée, je crois qu'il y aura la paix et Israël appréciera la sécurité."


Source : The Guardian

Traduction : MG pour ISM

Faire un don

Afin d'assurer sa mission d'information, ISM-France fait appel à votre soutien.

Oui ! Je soutiens ISM-France.


Contacter ISM France

contact@ism-france.org

Suivre ISM France

S'abonner à ISMFRANCE sur Twitter RSS

Avertissement

L'ISM a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient. Les auteurs du site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui leur seraient signalées.

Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'ISM ne saurait être tenu responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.

D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont il n'a pas la gestion, l'ISM n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.

A lire également...
Même lieu

Grande Bretagne

Même sujet

Boycott

Même auteur

Vikram Dodd

Même date

25 juin 2005