Israël - 3 juin 2007

Des rabbins israéliens très connus préconisent un génocide

Par Ali Abunimah

Ali Abunimah est co-fondateur de la publication en ligne Electronic Intifada et l'auteur de : "One Country : A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse."

Au moment même où je pensais que cela ne pouvait pas être pire, j'ai lu dans un article paru sur le site du Jérusalem Post que l'ancien grand Rabbin Sépharade israélien, Mordechai Eliyahu – l'un des plus importants théocrates de l'Etat juif "avait décidé qu'il n'y avait absolument aucune interdiction morale au massacre sans discernement de civils pendant une éventuelle offensive militaire massive sur Gaza visant à stopper le lancement des roquettes." ("Eliyahu préconise un bombardement intensif de Gaza" Jérusalem Post, 30 mai 2007)

Photo Hatem Omar/MaanImages : Cibles légitimes pours les théocrates israéliens : Les enfants palestiniens jouent dans les décombres d'un centre d'entrainement du Hamas détruit par une attaque aérienne israélienne dans le sud de la Bande de Gaza.

Hier, j'ai rédigé un article intitulé "le Musée des Horreurs d'Israël" suite aux déclarations d'appels au meurtre des ministres du gouvernement israélien.

Au moment même où je pensais que cela ne pouvait pas être pire, j'ai lu dans un article paru sur le site du Jérusalem Post que l'ancien grand Rabbin Sépharade israélien, Mordechai Eliyahu – l'un des plus importants théocrates de l'Etat juif "avait décidé qu'il n'y avait absolument aucune interdiction morale au massacre sans discernement de civils pendant une éventuelle offensive militaire massive sur Gaza visant à stopper le lancement des roquettes." ("Eliyahu préconise un bombardement intensif de Gaza" Jérusalem Post, 30 mai 2007)

Le Jérusalem Post indiquait que Mordechai avait pris cette décision dans une lettre adressée au premier ministre israélien Ehud Olmert, en citant l'autorité biblique.

La lettre a été publiée dans un journal hebdomadaire distribué dans les synagogues dans l'ensemble d'Israël.

Le reportage déclare que "selon l'éthique de guerre juive, écrit Eliyahu, une ville entière porte une responsabilité collective du comportement immoral d'individus. A Gaza, la population entière est responsable parce qu'elle ne fait rien pour arrêter les tirs de roquettes Qassam."

Le fils d'Eliayahu, Shmuel Eliayhu, lui-même Grand Rabbin de Safad, a développé les commentaires de son père en disant : "S'ils ne cessent lorsque nous e aurons tué 100, alors nous devrons en tuer 1.000." Il a ajouté : "et s'ils ne cessent pas après 1.000 alors nous devrons en tuer 10.000. S'ils ne cessent toujours pas, nous devrons en tuer 100.000, même un million. Peu importe combien il en faudra pour qu'ils arrêtent."

Ce genre de haine génocidaire des Palestiniens n'est pas rare en Israël. Ce qui était plus rare, c'était de le dire aussi impudémment et ouvertement.

Naturellement, nous savons ce qui se passerait si des Musulmans ou une personnalité religieuse palestinienne faisaient une telle déclaration. Nous sommes au courant du tollé international qu'a entrainé la déclaration du Président iranien Ahmadinejad appelant à l'élimination d'Israël.

Est-ce que tous ces responsables européens qui ont condamné Ahmedinejad prendront une position aussi forte et publique contre l'ancien grand rabbin d'Israël ?

Exigeront-ils qu'Olmert désavoue publiquement la lettre qu'il a reçue ?

Un Musulman qui ferait de telles déclarations au sujet des Juifs serait certainement interdit de se rendre aux Etats-Unis, et pourrait finir à Guantanamo pour bien moins.

Selon la Convention sur la Prévention et la Punition du crime de Génocide adopté suite à l'holocauste nazi, "toute incitation directe ou publique appelant au génocide" est un acte punissable.

On peut se demander si le Conseil de sécurité de l'ONU, qui a créé un tribunal international pour enquêter sur le meurtre d'un homme au Liban, prêtera l'attention aux massacres aveugles des Palestiniens et approuvés théocratiquement par l'Etat d'Israël


Est-ce qu'Hillary Clinton, qui continue à diffamer les écoliers palestiniens avec le mensonge qu'ils apprennent "la haine" dans leurs livres scolaires, ou l'un de nos autres candidats disciplinés, cesseront un moment de féliciter Israël pour condamner la déclaration d'Eliayahu ?

Et qu'en est-il d'Oprah Winfrey qui, à l'invitation d'Elie Wiesel, va entreprendre une visite de "solidarité" en Israël ?

Il semble qu'il ne reste plus de retenue morale en Israël. Il est convenable et approprié qu'un tel régime soit isolé par le boycott, le retrait d'investissements et des sanctions jusqu'à ce qu'il renonce à ses pratiques racistes -- et potentiellement génocidaures.

On doit se réjouir qu'un nombre croissant d'individus et d'organisations comprennent cela : hier, le conseil d'administration du syndicat des universités et des collèges en Grande-Bretagne a voté à une majorité écrasante le soutien au boycott des universitaires israéliens.

Aujourd'hui UNISON, le plus grand syndicat des services publics de Grande-Bretagne a annoncé qu'il voterait une initiative similaire lors de son prochain congrès.

Alors que le musée des horreurs israélien grandit, le mouvement qui l'affronte grandit aussi. Dans cela, il y a grand espoir.

Source : http://electronicintifada.net/

Traduction : MG pour ISM