Envoyer cet article
Israël - 30 janvier 2008
Par MESH
Lors de la Conférence d’Herzliya, la semaine dernière, le géographe de l’Université de Tel Aviv, Gideon Biger, a présenté un plan d’échange de terres futuriste des modifications des frontières entre Israël, les Palestiniens, l'Égypte, la Jordanie et le Liban.
Biger, l’auteur de The Boundaries of Modern Palestine, 1840-1947, propose une carte basée sur les frontières de 1967 – où chaque partie se retrouverait avec la même surface de territoire qu'elle possédait avant la Guerre des Six Jours en juin 1967.
Biger a fourni à MESH avec la carte qu’il a présentée lors de la conférence, illustrant son projet d’échange de terres.
Dans le plan de Biger, une partie de la Cisjordanie où existent de grands blocs de colonisation juive, ainsi qu'une partie de la Vallée du Jourdain, seront annexées à Israël.
En échange, les Palestiniens recevront un bout de territoire israélien situé le long de la Ligne Verte, et de l'Égypte renoncera à une partie de son territoire entre Al-Arish et Rafah pour le donner aux Palestiniens.
Israël dédommagera l'Egypte en lui offrant le désert de Paran, ainsi qu'un couloir dans le sud du Néguev vers la Jordanie (une proposition réexaminée la semaine dernière à MESH).
Dans le nord, Biger envisage aussi un échange de terres.
Israël garderait une partie du Plateau du Golan. Il donnerait au Liban une partie de territoire situé dans le nord de la Galilée associé aux soi-disant «sept villages [chiite]" abandonnés en 1948.
Le Liban, à son tour, renoncerait à une partie de son territoire pour le donner à la Syrie, afin de dédommager la Syrie pour le Plateau du Golan
Source : http://blogs.law.harvard.edu/
Traduction : MG pour ISM
Afin d'assurer sa mission d'information, ISM-France fait appel à votre soutien.
L'ISM a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient. Les auteurs du site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui leur seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'ISM ne saurait être tenu responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont il n'a pas la gestion, l'ISM n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.
9 novembre 2021
Le fait d'être désigné comme "terroristes" par Israël illustre le bon travail des ONG en Palestine9 novembre 2021
L’Art de la guerre - Les nouvelles armes financières de l’Occident5 novembre 2021
Israa Jaabis : De victime à criminelle, du jour au lendemain3 novembre 2021
La normalisation est le dernier projet pour éradiquer la cause palestinienne1 novembre 2021
Kafr Qasem reste une plaie béante tandis que les Palestiniens continuent de résister à l'occupation30 octobre 2021
Voler et tuer en toute impunité ne suffit plus, il faut aussi le silence14 octobre 2021
Tsunami géopolitique à venir : fin de la colonie d’apartheid nommée ’’Israël’’12 octobre 2021
La présentation high-tech d'Israël à l'exposition de Dubaï cache la brutalité de l'occupation9 octobre 2021
Pourquoi le discours d'Abbas fait pâle figure en comparaison du fusil d'Arafat à l'ONU6 octobre 2021
Comment la propagande israélienne s'insinue dans votre divertissement quotidien sur Netflix : La déshumanisation et la désinformation de FaudaIsraël
Initiatives de Paix
30 janvier 2008