USA - 27 mai 2008

Carter demande à une Europe "couchée" de rompre avec les Etats Unis sur le blocus de Gaza

Par Jonathan Steele & Jonathan Freeland

La Grande Bretagne et les autres gouvernements européens devraient s’écarter des Etats-Unis sur le blocus du Gaza, a déclaré hier au Gardian l'ancien président US Jimmy Carter. Carter en visitant la ville de Hay située aux frontières avec le pays de Galles, pour se rendre au festival littéraire du Gardian, a décrit la position européenne sur le conflit israélo-palestinienne comme étant «couchée», et son échec à critiquer le blocus israélien de gaza comme embarrassant».

L'ancien président Jimmy Carter intervenant au festival de Hay de 2008 (Photo Barry Batchelor/PA)

Commentant la possibilité de l'Europe de rompre avec les Etats-Unis, lors d'un entretien avec le Guardian, il a dit : « Pourquoi pas ? Ils ne sont pas nos vassaux. Ils occupent une position égale avec les Etats-Unis ».

Le blocus de Gaza sous contrôle du Hamas, imposé par les États-Unis, l’UE, l’ONU et la Russie - ce qu'on appelle le Quartet - après la victoire électorale du Hamas en 2006, était «l’un des plus grands crimes contre l'humanité sur Terre », car il impliquait «i>l’emprisonnement de 1,6 millions de personnes, dont un million de réfugiés». « La plupart des familles à Gaza mangent un seul repas par jour. Voir les Européens approuver cela est embarrassant», a dit Carter.

Il a demandé à l’UE de reconsidérer sa position si le Hamas accepte un cessez-le-feu à Gaza. "Que les Européens lèvent l’embargo, et qu’ils disent qu’ils vont protéger les droits des Palestiniens à Gaza, et qu’ils envoient même des observateurs au passage de Rafah [le passage de Gaza pour l’Egypte] pour garantir que les Palestiniens ne vont pas le forcer".

Bien que 27 ans se soient écoulés depuis qu'il a quitté la Maison-Blanche, Carter a récemment rencontré les dirigeants du Hamas à Damas. Il a déclaré une percée en convaincant l'organisation d'offrir un cessez-le-feu à Gaza et un arrêt des tirs des roquettes palestiniennes sur Israël, si Israël cesse ces attaques aériennes et terrestres dans le territoire.

Carter a décrit l’autocensure des gouvernements occidentaux à parler au Hamas comme irréaliste et a déclaré que tout le monde savait qu’Israël négociait avec l'organisation via un médiateur égyptien, Omar Suleiman. C’est Suleiman qui a proposé l’offre du cessez-le-feu du Hamas à Jérusalem la semaine dernière.
Israël hésitait encore à accepter le cessez-le-feu, a confirmé Carter hier. «J'ai parlé à M. Suleiman avant-hier. J'espère que les Israéliens vont accepter», a-t-il dit.

Tout en restant scrupuleusement poli vis-à-vis du Président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, et du premier ministre, Salam Fayyad, qui représentent le mouvement Fatah, il a été sévère au sujet de leur exclusion du Hamas.

Il a décrit le gouvernement du seul Fatah comme un «subterfuge» visant à contourner la victoire électorale du Hamas il y a deux ans. «Le principal sondeur d’opinions à Ramallah m'a dit l'autre jour que l’opinion publique en Cisjordanie est en train de changer pour le Hamas, parce que les gens croient que le Fatah a capitulé devant Israël et les Etats-Unis», a-t-il dit.

Carter a déclaré que la politique du Quartet de ne pas parler au Hamas tant qu’il n’a pas reconnu Israël et satisfait à deux autres conditions, a été dessinée par Elliot Abrams, un fonctionnaire du Conseil national de sécurité à la Maison Blanche. Il a appelé Abrams « un supporter très militant en faveur d'Israël ».

L'ex-président dont son «Centre Carter pour la surveillance des élections» venait de certifier la victoire électorale du Hamas comme libre et équitable, s’était adressé au Quartet durant 12 minutes à sa session de Londres en 2006. Il l'a invité à parler au Hamas, qui venait de proposer de constituer un gouvernement d'unité avec le Fatah, les perdants.

«Le document final du Quartet a été rédigé à l'avance à Washington, et pas une ligne n’a été changée», a-t-il dit.

Auparavant, Carter a déclaré à Sky News qu’Hillary Clinton devrait abandonner son combat pour devenir le candidat démocratique à la présidence après le dernier tour des primaires au début du mois de Juin.

À l'instar de nombreux super-délégués, il doit encore déclarer son soutien soit à Clinton soit à Barack Obama, mais il a suggéré que l'issue de la course était à prévoir. «Je pense que beaucoup d'entre nous, les super-délégués, vont prendre une décision ... assez rapidement, après les dernières primaires du 3 juin», a-t-il déclaré. «Je pense qu’à ce moment-là, il sera temps pour elle d'abandonner».

Hier soir, devant une foule dense à Hay, Carter a parlé de son «horreur» de l’implication de l'Amérique (comme d’habitude, on réduit l’Amérique aux Etats-Unis, Ndt) dans la torture des prisonniers, en déclarant qu'il voulait que le prochain président des Etats-Unis s’engage de ne plus jamais le refaire.

Il a aussi insinué que George Bush pourrait même faire l’objet des poursuites sur des crimes de guerre une fois il quitte la Maison Blanche.

Pressé par Philippe Sands QC à propos de la récente reconnaissance de Bush qu'il avait autorisé des procédures d'interrogation largement considérée comme s'apparentant à la torture, Carter a répondu qu'il était sûr que Bush serait en mesure de vivre une pacifique «vie productive - dans notre pays».

Sands, un expert juridique international, a déclaré ensuite qu'il avait compris cela comme une «claire confirmation» que, si Bush ne devrait pas rencontrer des soucis dans son propre pays, «ce qui pourrait arriver à l'extérieur du pays est un tout autre sujet».

Source : The Guardian

Traduction : IA