Palestine - 14 mai 2005

L'unilatéralisme de Sharon : La Loi de la Jungle

Par IMEMC

L'humanité s'est développée à un niveau où la solution d'un conflit peut avoir lieu soit sur un accord entre les parties concernées ou soit par un tiers de confiance, la plupart du temps un juge.
La loi de jungle est différente et la plupart du temps unilatérale.
Le plus fort des animaux définit unilatéralement son territoire et s'attend à ce que les autres animaux le reconnaissent et le respectent.
Ceux qui ne le font pas ont droit à la punition capitale; ils finissent en repas pour le souper.

Même dans la jungle, les animaux les plus forts n'optent pas pour exterminer les autres espèces, leur future nourriture potentielle, mais ceux parmi eux qui veulent survivre doivent respecter la loi de jungle.


Dans la jungle, toutes les décisions sont unilatérales. Quand le lion a faim, une chasse pour la nourriture commence. Les territoires et les droits sont seulement définis sur les bases du pouvoir atteints par divers groupes.


En quoi cette méthode est-elle différente de celle de Sharon ?

Le lion de la jungle du Moyen-Orient a décidé que ses troupes avaient besoin de plus de territoires mais également avaient besoin d'êtres séparées des autres espèces de la jungle.


Aucun arbitre connu ne peut être d'accord avec ses demandes, donc,le lion agit en définissant de façon unilatérale la sécurité de ses territoires.
A la différence de la vraie jungle, on ne s'attend pas à ce que l'"autre" concède à sa définition territoriale, aussi le seul moyen restant est de se protéger en mettant une clôture.


Cependant, le lion du Moyen-Orient n'a nullement d'abandonner le contrôle de la jungle entière. Par conséquent, l'autre espèce doit lui concéder le contrôle de facto de toutes les sorties et arrivées dans la jungle.


Ceux qui aident à réaliser le but sont récompensés; ceux qui se lèvent contre lui sont punis.


Le lion décide unilatéralement s'il est utile ou non utile de garder des parties de sa famille dans les "autres" territoires massivement peuplés. Par conséquent, la relocalisation des lions devient une nécessité.


Les plus sauvages parmi les lions ne sont pas à l'aise avec le fait d'être retirés d'un territoire facile à chasser, et le roi de lion doit faire face aux difficultés pour les retirer contre leur gré.


"Je transforme l'endroit en zoo fermé; ne voulez-vous pas être domestiqués?" J'imagine le Roi Lion s'adresser ainsi aux lions rebelles.

Source : www.imemc.org/

Traduction : MG pour ISM