Grande Bretagne - 6 septembre 2005

La légalité des colonies israéliennes examinée dans un jugement criminel en Grande Bretagne

Par Electronic Intifada

Sept manifestants de Londres et Brighton solidaires avec la Palestine ont été arrêtés le 11 novembre de l'année dernière après qu'ils aient participé à un blocus non-violent à l'extérieur de la base britannique de la compagnie israélienne exportatrice de produits agricoles, Agrexco Ltd (R-U), Swallowfield Way, Hayes, Middlesex.
Pour leur défense, les protestataires argueront du fait qu'ils agissaient dans le but d'empêcher des crimes contre le droit international qui sont également illégaux au Royaume-Uni sous l'International Criminal Court Act.

Les protestataires passeront en jugement devant le Tribunal des Magistrats d'Uxbridge, entre le 7 et le 8 septembre 2005. Ils sont tous accusés de deux délits sous Criminal Justice and Public Order Act 1994 (Loi de l'Ordre Public et de la Justice Criminelle1994). Article 68 : (violation aggravée) et article 69 : (Refus de quitter le terrain.)

Lors d'une opération bien organisée à l'aide de fil de fer attaché aux barrières et d'anti-vols de vélos, ils ont réussi à bloquer le centre de distribution, bloquant l'ensemble du trafic des camions vers l'intérieur et l'extérieur du bâtiment.

Les piétons et les ouvriers pouvaient quand même entrer et sortir de l'usine sans obstruction.

Personne a été mis en danger par la présence du blocus.

Carmel-Agrexco appartient pour 50% à l'Etat d'Israël, et importe des produits des colonies illégales israéliennes en Cisjordanie .


Alors que les forces israéliennes ont bloqué les exportations palestiniennes des Territoires Occupés, les empêchant ainsi de profiter pleinement des accords commerciaux entre l'Union Européenne et l'Autorité Palestinienne.

Les colonies subventionnées par Israël se sont appropriées les ressources en terre et en eau des fermiers palestiniens par des ordres militaires dans une politique délibérée de colonisation soutenue par l'armée.

Les accusés argueront du fait que puisque les colonies sont illégales en vertu du droit international, et qu'Israël continue à accroître ces colonies au mépris de ce même droit international, et qui si le blocus d'Agrexco a entraîné une perturbation dans son activité, ce n'était pas contre une activité légale (selon les exigences de l'accusation de violation aggravée), mais plutêt contre une activité impliquée dans la complicité de crimes contre le droit international.

L'argument juridique des accusés est que les activités d'Agrexco sont illégales parce que la compagnie commerce avec des colonies illégales établise dans les Territoires Palestiniens Occupés, et qu'ils sont contraires à : l'article 52 de l'International Criminal Courts (ICC) Act 2001 (Loi de la Cour Pénale Internationale) et la Loi des Conventions de Genève (GC)1957. * (voir note ci-dessous)

Avant de participer à cette action plusieurs des accusés ont été témoins de la souffrance des communautés palestiniennes sous la brutale occupation israélienne, ont été volontaires avec l'International Solidarity Movement (ISM), ont documenté les abus des Droits de l'Homme perpétrés par l'IDF en Cisjordanie et à Gaza et ont participé à la résistance civile non-violente à l'occupation organisée par des comités civils Palestiniens.

Un expert auprès de la Défense sera le Professeur George Joffe, qui est professeur en Géographie intervenant au King's College de Londres, et conférencier au Centre d'Etudes Internationales à l'université de Cambridge.

Le Prof. Joffe est considéré comme l'une des plus hautes autorités concernant la politique du Moyen-Orient au Royaume-Uni et est largement publié dans les journaux universitaires, et souvent cité par les journalistes de la presse écrite, de la radio et de la télévision.

Le professeur fut l'un des experts invités par le Premier Ministre Tony Blair à donner des conseils sur les effets d'une guerre possible en Irak avant qu'elle ait eu lieu. Joffe a été direct dans sa critique de la décision de partir en guerre, et de l'expansion des colonies illégales israéliennes en Cisjordanie . Il déclare dans un rapport concernant l'affaire d'Uxbridge;

"il n'y a aucun doute qu'en vertu du droit international, le complexe des colonies, les systèmes de routes et le mur de séparation sont considérés comme illégaux. Beaucoup de leurs aspects sont également illégaux en vertu de la Loi Israélienne."

D'autres témoins dont des Palestiniens affectés par l'occupation seront présents au tribunal pour témoigner au sujet des conséquences des activités d'Agrexco dans la Vallée du Jourdain Occupée.

Les accusés espèrent que le procès apportera une plus grande sensibilisation à une large campagne de boycott des produits israéliens, qui a pour but de faire pression sur Israël par des moyens économiques pour qu'il change sa politique raciste et de colonialiste qui dure depuis cinq décennies.

Pour le premier jour du procès, Il y aura un petit déjeuner palestinien à 9 h à l'extérieur du tribunal.


Plus d'informations :

Date : 7 et 8 Septembre 2005, Uxbridge Magistrates Court, Middlesex.UK;
9 h : Petit déjeuner pour la Palestine à l'extérieur de Tribunal
9h30-10h : Début du procès
Contact presse : Chris Osmond - 0784 5039980;
Email : Ceri@riseup.net



Notes

* La Loi de la Cour Pénale Internaionale accuse de délit criminel toute personne qui est associée dans un délit sous l'article 51. Les délits sous l'article 51 sont regroupés sous les rubriques : génocide, crime contre l'humanité ou crime de guerre et incluent la persécution contre tout groupe identifiable pour des raisons ethniques ou religieuses; le crime d'Apartheid; la destruction et l'appropriation de biens; et le transfert illégal de personnes protégées.
Les colonies illégales en Cisjordanie ont été bien documentées comme engagées dans tous ces délits.
Les usines d'Agrexco et les usines d'emballage sont présentes dans plusieurs de ces colonies illégales.


L'article 1 de la Loi des Conventions de Genève 1957, accuse de délit criminel toute personne qui commet ou aide à encourager ou à effectuer une infraction grave aux Conventions de Genève. Les infractions graves incluent : le transfert illégal des personnes protégées; et la destruction et l'appropriation de biens. La Cour Internationale de Justice a déclaré dans un avis consultatif que le mur d'Annexion ou d'Apartheid en Cisjordanie était une infraction à la Quatrième Convention de Genève. Le mur a été délibérément conçu pour annexer de grands secteurs de la Cisjordanie où sont situées les colonies. Agrexco importe sciemment des produits de ces colonies illégales.

Source : http://electronicintifada.net/

Traduction : MG pour ISM