Envoyer cet article
Palestine - 2 décembre 2006
Par Khaled Amayreh
Le premier ministre israélien Ehud Olmert a défini la semaine dernière plusieurs propositions de paix avec les Palestiniens, en disant que l'état sioniste tendait une main de paix aux Palestiniens.
Bien, en tant que Palestinien, tout que je peux dire c'est que j'espère et que je prie pour que les responsables politiques palestiniens, en particulier le Président Mahmoud Abbas ne seront pas dupés et ne seront pas embobinés par ce cinéma. Nous avons été trop souvent déçus par Israel, et ça suffit.
Le premier ministre israélien Ehud Olmert a défini la semaine dernière plusieurs propositions de paix avec les Palestiniens, en disant que l'état sioniste tendait une main de paix aux Palestiniens.
"Je tends une main de paix à nos voisins palestiniens dans l'espoir qu'il y aura une réciprocité" a déclaré Olmert, qui parlait sur la tombe de David Ben Gurion, le tout Premier Ministre israélien, à Sde Boker dans le sud d'Israël, la semaine dernière.
Olmert, qui est plus connu pour ses effets théatraux et ses manoeuvres politiques futiles et moins pour sa gestion et son sens politique, a ajouté qu'Israël serait disposé à se retirer d'une "grande partie des territoires", à libérer des prisonniers palestiniens et à réduire le nombre de postes d'humiliation en Cisjordanie , connus sous le nom de checkpoints et barrages routiers.
Et en échange de cette "grande charité sioniste", Olmert a indiqué qu'il s'attendait à ce que les Palestiniens abandonnent le droit fondamental des millions de réfugiés palestiniens à revenir dans leurs maisons et villages dont ils ont été expulsés à la pointe du fusil par les troupes juives quand Israël a été créé il y a près de soixante ans.
D'ailleurs, Olmert a invité les Palestiniens à abandonner leur résistance armée face à l'armée d'occupation israélienne et à rejeter "l'extrémisme intransigeant de vos organisations terroristes."
En effet, alors que le discours d'Olmert pourrait être vu comme constituant un certain abandon de son ton caractéristiquement belliqueux, il est largement clair qu'il ne contenait absolument rien de neuf dans sa substance réelle. En fait, le discours semble n'être rien d'autre qu'une reproduction et une réaffirmation du rejet intransigeant israélien d'une paix véritable et juste avec les Palestiniens et de son insistance chronique à maintenir une domination juive sur la terre palestinienne occupée.
Pour les observateurs ayant même une connaissance rudimentaire de la phraséologie israélienne, le discours ne devrait être vu que comme une nouvelle action théâtrale de relations publiques qui vise à tromper l'opinion publique internationale et à réhabiliter l'image ternie d'Israël, en particulier après les atrocités récentes au Liban et à Gaza.
En fait, Olmert n'a même pas mis un vieux vin dans des bouteilles neuves, puisque ses "offres" sont très parcimonieuses et beaucoup plus limitées que les promesses des Accords d'Oslo.
Pire, il est bien connu que tous les gouvernements israéliens ont exprimé une certaine volonté à se retirer de "certains" (pas tous) territoires occupés, à condition que les Palestiniens abandonnent de grandes parties de leur patrie, y compris al-Quds al Sharif (Jérusalem-Est).
Même les premiers ministres israéliens manifestement racistes tels que Golda Meir, Menachem Begin, Yitzhak Shamir et Ariel Sharon avaient exprimé une telle volonté.
Donc, Olmert réitère simplement la même vieille "volonté" qui, comme tout le monde le sait, est définie et motivée, non pas par un véritable désir de paix avec les Palestiniens, mais plutôt par le désir glouton et avide d'Israël de s'attribuer injustement autant de terre Arabe que possible.
En effet, un pays qui établit des centaines de colonies racistes sur le territoire qu'il occupe et transfère des centaines de milliers de ses citoyens pour vivre sur la terre qui appartient à d'autres personnes ne montre pas un désir véritable de paix avec ses voisins.
En vérité, Olmert, comme tous les politiciens fallacieux et malhonnêtes, n'exprime pas ce qu'il veut dire exactement. C'est pourquoi, une version plus authentique de son discours ressemblerait probablement aux propos ci-dessous .
"Chers voisins palestiniens,
L'état d'Israël ne se retirera jamais de grandes parties de la Cisjordanie . Et, en toutes circonstances, nous garderons le contrôle sur les grandes colonies exclusivement pour Juifs et, naturellement, sur Jérusalem, la capitale éternelle d'Israël.
Et nous ne vous permettrons pas, à vous nos chers voisins palestiniens, d'avoir un état véritablement viable en Cisjordanie , ce qui signifie que vous devrez vous contenter d'un certain nombre d'enclaves quasi-autonomes ou des Bantustans ou des banlieues noires éparpillées et géographiquement déconnectées.
C'est ma compréhension de la vision du Président Bush de deux états vivant côte à côte en paix, Israël et la Palestine.
Et n'oubliez pas, nous devrons garder le contrôle des frontières et de tous les passages de frontières reliant toute quelle entité palestinienne éventuelle au monde extérieur, parce que l'accès sans entraves et la libre circulation entre vos secteurs posent un grand danger à la sécurité d'Israël. ! !
En outre, nous n'accepterons aucun accord de paix basé sur les résolutions anachroniques 242 et 338 des Nations-Unies qui ne sont plus appropriées. Oui, nos chers voisins, laissez le passé reposer en paix, et tournons une nouvelle page dans notre histoire commune de sorte que vos enfants et le nôtres vivent dans la paix et la prospérité. ! ! !
Et quant au droit au retour, oubliez-le tout simplement, ne l'évoquez plus, parce que nous ne permettrons jamais à ces réfugiés malchanceux de rentrer chez eux en aucune circonstances, parce que maintenir Israël comme un Etat purement juif est plus important qu'adhérer à la règlementation du droit international et qu'accorder des droits de l'homme aux goyem (ndt : Non Juifs)!
Nos chers voisins, vous devrez accepter les conditions et les demandes de paix d'Israël, et si vous ne le voulez pas, vous n'aurez ni la paix ni la liberté, et nous continuerons à voler jour et nuit votre terre sous vos yeux et nous continuerons à vous tourmenter et à vous attaquer sauvagement et à faire de votre vie un cauchemar éternel comme nous l'avons déjà fait.
Et je devine que vous comprenez cela trop bien.
Rappelez-vous juste Beit Hanoun !
En résumé, nous en Israël sommes vraiment sincères au sujet d'une paix avec vous, nos chers cousins. Nous désirons ardemment faire la paix avec vous tout comme nous désirons vraiment un autre bout de votre/notre terre ancestrale.
Par conséquent je vous invite à changer de mentalité et à remettre vos épées dans leurs fourreaux et à raccrocher vos lances aux crochets.
Shalom, Salam, Paix. Merci, merci."
Bien, en tant que Palestinien, tout que je peux dire c'est que j'espère et que je prie pour que les responsables politiques palestiniens, en particulier le Président Mahmoud Abbas ne seront pas dupés et ne seront pas embobinés par ce cinéma. Nous avons été trop souvent déçus par Israël, et ça suffit.
En outre, nous devrions toujours prêter plus d'attention à ce que fait Israël plutôt qu'à ce qu'il dit.
Après tout, les dirigeants israéliens mentent comme ils respirent et on ne devrait jamais leur faire confiance.
Source : http://www.karmalised.com/
Traduction : MG pour ISM
Afin d'assurer sa mission d'information, ISM-France fait appel à votre soutien.
L'ISM a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient. Les auteurs du site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui leur seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'ISM ne saurait être tenu responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont il n'a pas la gestion, l'ISM n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.
9 novembre 2021
Le fait d'être désigné comme "terroristes" par Israël illustre le bon travail des ONG en Palestine9 novembre 2021
L’Art de la guerre - Les nouvelles armes financières de l’Occident5 novembre 2021
Israa Jaabis : De victime à criminelle, du jour au lendemain3 novembre 2021
La normalisation est le dernier projet pour éradiquer la cause palestinienne1 novembre 2021
Kafr Qasem reste une plaie béante tandis que les Palestiniens continuent de résister à l'occupation30 octobre 2021
Voler et tuer en toute impunité ne suffit plus, il faut aussi le silence14 octobre 2021
Tsunami géopolitique à venir : fin de la colonie d’apartheid nommée ’’Israël’’12 octobre 2021
La présentation high-tech d'Israël à l'exposition de Dubaï cache la brutalité de l'occupation9 octobre 2021
Pourquoi le discours d'Abbas fait pâle figure en comparaison du fusil d'Arafat à l'ONU6 octobre 2021
Comment la propagande israélienne s'insinue dans votre divertissement quotidien sur Netflix : La déshumanisation et la désinformation de FaudaPalestine
Réfugiés
Khaled Amayreh
2 décembre 2006